Aquí tenéis dos páginas útiles en Clil en Filosofía:
Esta primera del ministerio de Educación con bastantes links de interés
http://recursostic.educacion.es/blogs/malted/index.php/2013/03/23/recursos-filosofia-ciudadania-etica-en-ingles
Esta segunda con enlaces a algunos audios y otros links útiles para Filosofía
http://www.symbaloo.com/mix/historyofphilosophy
Atreverse a pensar es comenzar a luchar
La rebeldía es la virtud original del hombre, Platón
Omnia sunt communia
5/13/2014
4/30/2014
Per què filosofia?, Rubert de Ventós
I bé, fer filosofia és en certa manera
ser prou valent o prou ingenu per acceptar que no hi veiem clar. Per acceptar el
desconcert i fins i tot el desfici que ens produeix el que no entenem. Sovint se
cita com a frase inaugural de la filosofia l'expressió de Sòcrates: «Només sé
que no sé res». I és que, efectivament, la filosofia ni sap gaire ni dóna quasi
res. No dóna, per exemple, ni la seguretat que ens ofereix la ciència, ni el
gust que produeix l'art, ni el consol que ens pot donar la religió. La filosofia
no clou, ni culmina, ni satisfà res; la filosofia és més aviat el corc, el verí,
la inquietud, l'eterna recerca del pensament insatisfet, el cul d'en Jaumet de
l'esperit.
Atrevir-se doncs a no veure-hi clar i,
en lloc de buscar desesperadament una resposta o un significat per a totes les
coses (una explicació, un text, un mot, un concepte per apaivagar la nostra
angoixa), acceptar que tot sovint no les entenem, això és una actitud
filosòfica. Una actitud que més que buscar respostes, el que fa és burxar en les
incerteses i qüestionar les preguntes mateixes. [...] Filòsof, en efecte, és
aquell qui veu en cada resposta o claredat un nou problema o una nova foscúria.
D'aquí ve que en lloc de respondre les preguntes tendeixi a dur-les més enllà, i
cal reconèixer que en això s'assembla molt a les criatures.
X. Rubert de Ventós,
Per què filosofia?
4/29/2014
Ortega y Gasset, la utilidad de la filosofía
"Así
ese hecho, al fin y al cabo vital, que es filosofar. ¿Es necesario? ¿No
es necesario? Si por necesario se entiende «ser útil» para otra cosa,
la filosofía no es, por lo menos primariamente, necesaria. Pero la
necesidad de lo útil es sólo relativa, relativa a su fin. La verdadera
necesidad es la que el ser siente de ser lo que es, el ave de volar, el pez de bogar y el intelecto de filosofar. Esta necesidad de ejercitar la función o acto que somos es la más elevada, la más esencial"
4/28/2014
¿Qué es la Filosofía? Deleuze- Guattari
Cuando
alguien pregunta para que sirve la filosofía, la respuesta debe ser
agresiva ya que la pregunta se tiene por irónica y mordaz.
La filosofía no sirve al Estado, ni a la Iglesia, que tienen otras preocupaciones. No sirve a ningún poder establecido.
La filosofía sirve para entristecer.
Una filosofía que no entristece o no contraría a nadie no es una filosofía.
“Sirve para detestar la estupidez, hace de la estupidez una cosa vergonzosa.
Sólo tiene un uso: denunciar la bajeza en todas sus formas.
¿Existe alguna disciplina, fuera de la de filosofía, que se proponga la crítica de todas las mixtificaciones, sea cual sea su origen y su fin?
Denunciar todas las ficciones sin las que las fuerzas reactivas no podrían prevalecer.
Denunciar en la mixtificación esta mezcla de bajeza y estupidez que forma también la asombrosa complicidad de las victimas y de los autores.
En fin, hacer del pensamiento algo agresivo, activo, afirmativo.
Hacer hombres libres, es decir, hombres que no confunden los fines de la cultura con el provecho del Estado, la moral, y la religión.
Combatir el resentimiento, la mala conciencia, que ocupan el lugar del pensamiento.
Vencer lo negativo y sus falsos prestigios.
¿Quién, a excepción de la filosofía, se interesa por todo esto?
La filosofía como crítica nos dice lo más positivo de sí misma: empresa de desmitificación. Y, a este respecto, que nadie se atreva a proclamar el fracaso de la filosofía.
Por muy grandes que sean la estupidez y la bajeza serían aún mayores si no subsistiera un poco de filosofía que, en cada época, les impide ir todo lo lejos que quisieran…pero ¿quién a excepción de la filosofía se lo prohíbe?”
La filosofía no sirve al Estado, ni a la Iglesia, que tienen otras preocupaciones. No sirve a ningún poder establecido.
La filosofía sirve para entristecer.
Una filosofía que no entristece o no contraría a nadie no es una filosofía.
“Sirve para detestar la estupidez, hace de la estupidez una cosa vergonzosa.
Sólo tiene un uso: denunciar la bajeza en todas sus formas.
¿Existe alguna disciplina, fuera de la de filosofía, que se proponga la crítica de todas las mixtificaciones, sea cual sea su origen y su fin?
Denunciar todas las ficciones sin las que las fuerzas reactivas no podrían prevalecer.
Denunciar en la mixtificación esta mezcla de bajeza y estupidez que forma también la asombrosa complicidad de las victimas y de los autores.
En fin, hacer del pensamiento algo agresivo, activo, afirmativo.
Hacer hombres libres, es decir, hombres que no confunden los fines de la cultura con el provecho del Estado, la moral, y la religión.
Combatir el resentimiento, la mala conciencia, que ocupan el lugar del pensamiento.
Vencer lo negativo y sus falsos prestigios.
¿Quién, a excepción de la filosofía, se interesa por todo esto?
La filosofía como crítica nos dice lo más positivo de sí misma: empresa de desmitificación. Y, a este respecto, que nadie se atreva a proclamar el fracaso de la filosofía.
Por muy grandes que sean la estupidez y la bajeza serían aún mayores si no subsistiera un poco de filosofía que, en cada época, les impide ir todo lo lejos que quisieran…pero ¿quién a excepción de la filosofía se lo prohíbe?”
Suscribirse a:
Entradas (Atom)